<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>semenkosemenko.nnov.org: Дневник semenkosemenko</title>
		<description></description>
		<link>http://semenkosemenko.nnov.org/dnevnik-semenkosemenko/</link>
        <generator>Feed_Creator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>С начала 2010 года стоимость квартир в Липецке ...</title>
			<link>http://semenkosemenko.nnov.org/dnevnik-semenkosemenko/1532834.html</link>
			<description><![CDATA[С начала 2010 года стоимость квартир в Липецке достигла рекордно низкого уровня<br />
<br />
С чем следует связывать эти изменения? Скорее всего, это рекордное снижение цен на жилье связано с особым статусом Липецка. Известно, что в 2005 году правительство Российской Федерации приняло решение о создании в России 6 ОСЗ (Особых экономических зон). Две из них являются промышленно-производственными зонами, а 4 &#8211; зонами технико-внедренческого типа. <br />
<br />
Заявки подало 43 региона, однако конкурсный отбор прошли всего 6 областей, среди которых была и Липецкая область, которая была самой подготовленной к реализации этого важного для Российской Федерации проекта. <br />
<br />
По каким причинам Липецкая область и 5 лет назад и сейчас считается перспективной и очень важной для Российской Федерации область? Этот регион является донором бюджета РФ, относится к регионам с уровнем развития (по оценкам экспертов) &#171;Выше среднего&#187;. Также, Липецкая область получила от международного агентства Fitch рейтинг А+, а это первый подобный результат в Российской Федерации. <br />
<br />
Дополнительным фактом, который делает Липецк и Липецкую область более чем перспективным регионом, считается то, что этот регион привлекает все больше иностранных инвестиций и их объем превышает консолидированный бюджет области. <br />
<br />
Приобретать квартиры в Липецке можно без опаски, ведь эта область считается одной из самых перспективных в Российской федерации и темп прироста различных инвестиций в капитал области составляет около 20% в год. <br />
<br />
Уровень жизни Липецкого населения находится действительно на высоком уровне, ведь цена на квартиру здесь выше, чем в соседних областях. Люди хотят переезжать в эту область, так как видят здесь хорошие перспективы для жизни, видят возможности хорошей работы и достойного будущего для себя, своей семьи и детей. <br />
<br />
В последние полтора месяца <div class="blogQuote">рынок недвижимости в Липецке</div> и Липецкой области переживает сезонное снижение цен, которое достигло рекордной отметки с начала 2010 года. Это снижение цен дает возможность людям, желающим приобрести здесь недвижимость, сделать это по значительно более низким ценам, чем это было раньше. <br />
<br />
Не смотря на прогнозируемое экспертами рынков недвижимости повышение цен на недвижимость, которое должно было состояться в марте, сейчас цены намного ниже, чем в середине апреля. На тот момент стоимость одного квадратного метра жилья стоила около 43 тысяч рублей, что было значительно выше, чем в соседних областях. На сегодняшний день эта цифра снизилась до 31 тысячи рублей за квадратный метр. <br />
<br />
Уровень жизни в Липецкой области находится на том оптимальном уровне, который дает возможность жителям работать в свое удовольствие, иметь квартиру в том районе, который они захотят, и многое другое. <br />
<br />
Эксперты считают, что снижение цен несет сугубо сезонный характер и продлится до начала-середины сентября, однако это снижение цен ы на жизнь в перспективном и благоустроенном регионе Российской Федерации даст возможность многим людям выгодно приобрести здесь жилье.  <p><a href="http://semenkosemenko.nnov.org/dnevnik-semenkosemenko/1532834.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>semenkosemenko</author>
			<category>квартры</category>
			<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 01:48:23 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Есть ли перспективы у платного образования</title>
			<link>http://semenkosemenko.nnov.org/dnevnik-semenkosemenko/1528981.html</link>
			<description><![CDATA[XI Международная научная конференция ГУ-ВШЭ обнародовала следующие данные: каждый студент обходится вузу в 105 тыс. руб. в год, раньше эта сумма равнялась 80 тыс. И теперь именно статус учреждения определяет бюджетное финансирование, то есть количество денег у вуза пропорционально его статусу. Минобразнауки РФ определил нефинансовые активы основным направлением расходов для бюджетных средств учреждений данного уровня. Приоритеты сменились по вине кризиса.<br />
<br />
Озвученная статистика подвела черту и позволила сделать выводы, что оплата за внебюджетные места не является достаточной статьёй доходов, за счёт которых бы ВУЗ жил и развивался безбедно. По мнению Татьяны Абанкиной, директора Института развития образования ГУ-ВШЭ, лишь в 16 учреждениях страны столичного уровня бюджет опирается именно на эту доходную статью.<br />
<br />
Складывается устойчивое мнение, что платное образование, от которого ждали вливания денег именно в науку, в развитие вузов, в преобразование системы высшей школы не оправдало надежд. Экономисты видят одну причину в низкой рождаемости, которая сказалась сейчас отсутствием студентов, и вторую в ЕГЭ.<br />
<br />
Сейчас для абитуриентов важен не конкретный вуз, а тот, который имеет свободные бюджетные места. Лаборатория институционального анализа экономических реформ ГУ-ВШЭ выявила список престижных специальностей, отталкиваясь от зарплат выпускников: экономисты, юристы и специалисты технических отраслей. Но, считать правильными эти выводы никак нельзя, потому что высокий доход данных специалистов определил не вуз и даже не названные специальности, а отрасли и предприятия, на которые выпускникам повезло устроиться.<br />
<br />
Исследователи на этом не успокоились и всё же нашли искомые факты, свидетельствующие, что зарплата выпускника федерального вуза или национального исследовательского университета, или магистратуры технического вуза на целых 15% выше зарплат бывших студентов прочих высших школ. Не будет ли ошибкой положить эти исследования в основание решения проблемы финансирования вузов? Как можно делать выводы, что именно вузы хорошо научили? Может просто хорошие абитуриенты попали в престижный уже вуз? В таком случае, будет ли оправдано решение направить бюджетные средства федеральным и национальным исследовательским университетам? Согласно реформе финансирования высшей школы государство должно поощрять и поддерживать лучшие вузы, которые выдали лучшие показатели качества образования их выпускников. Речь о, так называемом, &#171;образовании на выходе&#187;, но как проверить это качество? Нужен системный подход. Приведённые данные исследований говорят &#171;ни о чём&#187;.<br />
<br />
Правительство предлагает вкладывать деньги в вузы, из стен которых выпускаются готовые специалисты для рынка труда. Но и здесь появляется немало вопросов. Как проследить связь нашего образования с рынком труда.<br />
<br />
В иных странах эта связь видима и ощутима, как, например, в Германии, Дании, Австрии и др. Там именно компании, заинтересованные в нужных специалистах, финансируют и принимают участие в организации профподготовки, без них не утвердить стандартов подготовки и ни одной обучающей программы. Аттестация и аккредитация так же не обходится без их непосредственного участия. Так называемая, немецкая модель, по мнению научного сотрудник центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Нины Вишневской, имеет следующие плюсы:<br />
<br />
1) высокая подготовка обучающихся;<br />
<br />
2) образование адекватно потребностям экономики;<br />
<br />
3) безработица имеет относительно низкие показатели;<br />
<br />
4) рынок труда регулярно получает и квалифицированных рабочих среднего уровня.<p><a href="http://semenkosemenko.nnov.org/dnevnik-semenkosemenko/1528981.html">Комментарии</a></p>]]></description>
			<author>semenkosemenko</author>
			<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 07:33:48 +0400</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
