09.06
21:48
С начала 2010 года стоимость квартир в Липецке достигла рекордно низкого уровня
С начала 2010 года стоимость квартир в Липецке достигла рекордно низкого уровня
С чем следует связывать эти изменения? Скорее всего, это рекордное снижение цен на жилье связано с особым статусом Липецка. Известно, что в 2005 году правительство Российской Федерации приняло решение о создании в России 6 ОСЗ (Особых экономических зон). Две из них являются промышленно-производственными зонами, а 4 – зонами технико-внедренческого типа.
Заявки подало 43 региона, однако конкурсный отбор прошли всего 6 областей, среди которых была и Липецкая область, которая была самой подготовленной к реализации этого важного для Российской Федерации проекта.
По каким причинам Липецкая область и 5 лет назад и сейчас считается перспективной и очень важной для Российской Федерации область? Этот регион является донором бюджета РФ, относится к регионам с уровнем развития (по оценкам экспертов) «Выше среднего». Также, Липецкая область получила от международного агентства Fitch рейтинг А+, а это первый подобный результат в Российской Федерации.
Дополнительным фактом, который делает Липецк и Липецкую область более чем перспективным регионом, считается то, что этот регион привлекает все больше иностранных инвестиций и их объем превышает консолидированный бюджет области.
Приобретать квартиры в Липецке можно без опаски, ведь эта область считается одной из самых перспективных в Российской федерации и темп прироста различных инвестиций в капитал области составляет около 20% в год.
Уровень жизни Липецкого населения находится действительно на высоком уровне, ведь цена на квартиру здесь выше, чем в соседних областях. Люди хотят переезжать в эту область, так как видят здесь хорошие перспективы для жизни, видят возможности хорошей работы и достойного будущего для себя, своей семьи и детей.
В последние полтора месяца
Не смотря на прогнозируемое экспертами рынков недвижимости повышение цен на недвижимость, которое должно было состояться в марте, сейчас цены намного ниже, чем в середине апреля. На тот момент стоимость одного квадратного метра жилья стоила около 43 тысяч рублей, что было значительно выше, чем в соседних областях. На сегодняшний день эта цифра снизилась до 31 тысячи рублей за квадратный метр.
Уровень жизни в Липецкой области находится на том оптимальном уровне, который дает возможность жителям работать в свое удовольствие, иметь квартиру в том районе, который они захотят, и многое другое.
Эксперты считают, что снижение цен несет сугубо сезонный характер и продлится до начала-середины сентября, однако это снижение цен ы на жизнь в перспективном и благоустроенном регионе Российской Федерации даст возможность многим людям выгодно приобрести здесь жилье.
С чем следует связывать эти изменения? Скорее всего, это рекордное снижение цен на жилье связано с особым статусом Липецка. Известно, что в 2005 году правительство Российской Федерации приняло решение о создании в России 6 ОСЗ (Особых экономических зон). Две из них являются промышленно-производственными зонами, а 4 – зонами технико-внедренческого типа.
Заявки подало 43 региона, однако конкурсный отбор прошли всего 6 областей, среди которых была и Липецкая область, которая была самой подготовленной к реализации этого важного для Российской Федерации проекта.
По каким причинам Липецкая область и 5 лет назад и сейчас считается перспективной и очень важной для Российской Федерации область? Этот регион является донором бюджета РФ, относится к регионам с уровнем развития (по оценкам экспертов) «Выше среднего». Также, Липецкая область получила от международного агентства Fitch рейтинг А+, а это первый подобный результат в Российской Федерации.
Дополнительным фактом, который делает Липецк и Липецкую область более чем перспективным регионом, считается то, что этот регион привлекает все больше иностранных инвестиций и их объем превышает консолидированный бюджет области.
Приобретать квартиры в Липецке можно без опаски, ведь эта область считается одной из самых перспективных в Российской федерации и темп прироста различных инвестиций в капитал области составляет около 20% в год.
Уровень жизни Липецкого населения находится действительно на высоком уровне, ведь цена на квартиру здесь выше, чем в соседних областях. Люди хотят переезжать в эту область, так как видят здесь хорошие перспективы для жизни, видят возможности хорошей работы и достойного будущего для себя, своей семьи и детей.
В последние полтора месяца
рынок недвижимости в Липецке
и Липецкой области переживает сезонное снижение цен, которое достигло рекордной отметки с начала 2010 года. Это снижение цен дает возможность людям, желающим приобрести здесь недвижимость, сделать это по значительно более низким ценам, чем это было раньше. Не смотря на прогнозируемое экспертами рынков недвижимости повышение цен на недвижимость, которое должно было состояться в марте, сейчас цены намного ниже, чем в середине апреля. На тот момент стоимость одного квадратного метра жилья стоила около 43 тысяч рублей, что было значительно выше, чем в соседних областях. На сегодняшний день эта цифра снизилась до 31 тысячи рублей за квадратный метр.
Уровень жизни в Липецкой области находится на том оптимальном уровне, который дает возможность жителям работать в свое удовольствие, иметь квартиру в том районе, который они захотят, и многое другое.
Эксперты считают, что снижение цен несет сугубо сезонный характер и продлится до начала-середины сентября, однако это снижение цен ы на жизнь в перспективном и благоустроенном регионе Российской Федерации даст возможность многим людям выгодно приобрести здесь жилье.
08.06
03:33
Есть ли перспективы у платного образования
XI Международная научная конференция ГУ-ВШЭ обнародовала следующие данные: каждый студент обходится вузу в 105 тыс. руб. в год, раньше эта сумма равнялась 80 тыс. И теперь именно статус учреждения определяет бюджетное финансирование, то есть количество денег у вуза пропорционально его статусу. Минобразнауки РФ определил нефинансовые активы основным направлением расходов для бюджетных средств учреждений данного уровня. Приоритеты сменились по вине кризиса.
Озвученная статистика подвела черту и позволила сделать выводы, что оплата за внебюджетные места не является достаточной статьёй доходов, за счёт которых бы ВУЗ жил и развивался безбедно. По мнению Татьяны Абанкиной, директора Института развития образования ГУ-ВШЭ, лишь в 16 учреждениях страны столичного уровня бюджет опирается именно на эту доходную статью.
Складывается устойчивое мнение, что платное образование, от которого ждали вливания денег именно в науку, в развитие вузов, в преобразование системы высшей школы не оправдало надежд. Экономисты видят одну причину в низкой рождаемости, которая сказалась сейчас отсутствием студентов, и вторую в ЕГЭ.
Сейчас для абитуриентов важен не конкретный вуз, а тот, который имеет свободные бюджетные места. Лаборатория институционального анализа экономических реформ ГУ-ВШЭ выявила список престижных специальностей, отталкиваясь от зарплат выпускников: экономисты, юристы и специалисты технических отраслей. Но, считать правильными эти выводы никак нельзя, потому что высокий доход данных специалистов определил не вуз и даже не названные специальности, а отрасли и предприятия, на которые выпускникам повезло устроиться.
Исследователи на этом не успокоились и всё же нашли искомые факты, свидетельствующие, что зарплата выпускника федерального вуза или национального исследовательского университета, или магистратуры технического вуза на целых 15% выше зарплат бывших студентов прочих высших школ. Не будет ли ошибкой положить эти исследования в основание решения проблемы финансирования вузов? Как можно делать выводы, что именно вузы хорошо научили? Может просто хорошие абитуриенты попали в престижный уже вуз? В таком случае, будет ли оправдано решение направить бюджетные средства федеральным и национальным исследовательским университетам? Согласно реформе финансирования высшей школы государство должно поощрять и поддерживать лучшие вузы, которые выдали лучшие показатели качества образования их выпускников. Речь о, так называемом, «образовании на выходе», но как проверить это качество? Нужен системный подход. Приведённые данные исследований говорят «ни о чём».
Правительство предлагает вкладывать деньги в вузы, из стен которых выпускаются готовые специалисты для рынка труда. Но и здесь появляется немало вопросов. Как проследить связь нашего образования с рынком труда.
В иных странах эта связь видима и ощутима, как, например, в Германии, Дании, Австрии и др. Там именно компании, заинтересованные в нужных специалистах, финансируют и принимают участие в организации профподготовки, без них не утвердить стандартов подготовки и ни одной обучающей программы. Аттестация и аккредитация так же не обходится без их непосредственного участия. Так называемая, немецкая модель, по мнению научного сотрудник центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Нины Вишневской, имеет следующие плюсы:
1) высокая подготовка обучающихся;
2) образование адекватно потребностям экономики;
3) безработица имеет относительно низкие показатели;
4) рынок труда регулярно получает и квалифицированных рабочих среднего уровня.
Озвученная статистика подвела черту и позволила сделать выводы, что оплата за внебюджетные места не является достаточной статьёй доходов, за счёт которых бы ВУЗ жил и развивался безбедно. По мнению Татьяны Абанкиной, директора Института развития образования ГУ-ВШЭ, лишь в 16 учреждениях страны столичного уровня бюджет опирается именно на эту доходную статью.
Складывается устойчивое мнение, что платное образование, от которого ждали вливания денег именно в науку, в развитие вузов, в преобразование системы высшей школы не оправдало надежд. Экономисты видят одну причину в низкой рождаемости, которая сказалась сейчас отсутствием студентов, и вторую в ЕГЭ.
Сейчас для абитуриентов важен не конкретный вуз, а тот, который имеет свободные бюджетные места. Лаборатория институционального анализа экономических реформ ГУ-ВШЭ выявила список престижных специальностей, отталкиваясь от зарплат выпускников: экономисты, юристы и специалисты технических отраслей. Но, считать правильными эти выводы никак нельзя, потому что высокий доход данных специалистов определил не вуз и даже не названные специальности, а отрасли и предприятия, на которые выпускникам повезло устроиться.
Исследователи на этом не успокоились и всё же нашли искомые факты, свидетельствующие, что зарплата выпускника федерального вуза или национального исследовательского университета, или магистратуры технического вуза на целых 15% выше зарплат бывших студентов прочих высших школ. Не будет ли ошибкой положить эти исследования в основание решения проблемы финансирования вузов? Как можно делать выводы, что именно вузы хорошо научили? Может просто хорошие абитуриенты попали в престижный уже вуз? В таком случае, будет ли оправдано решение направить бюджетные средства федеральным и национальным исследовательским университетам? Согласно реформе финансирования высшей школы государство должно поощрять и поддерживать лучшие вузы, которые выдали лучшие показатели качества образования их выпускников. Речь о, так называемом, «образовании на выходе», но как проверить это качество? Нужен системный подход. Приведённые данные исследований говорят «ни о чём».
Правительство предлагает вкладывать деньги в вузы, из стен которых выпускаются готовые специалисты для рынка труда. Но и здесь появляется немало вопросов. Как проследить связь нашего образования с рынком труда.
В иных странах эта связь видима и ощутима, как, например, в Германии, Дании, Австрии и др. Там именно компании, заинтересованные в нужных специалистах, финансируют и принимают участие в организации профподготовки, без них не утвердить стандартов подготовки и ни одной обучающей программы. Аттестация и аккредитация так же не обходится без их непосредственного участия. Так называемая, немецкая модель, по мнению научного сотрудник центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Нины Вишневской, имеет следующие плюсы:
1) высокая подготовка обучающихся;
2) образование адекватно потребностям экономики;
3) безработица имеет относительно низкие показатели;
4) рынок труда регулярно получает и квалифицированных рабочих среднего уровня.
